VÉGIG TAGADTA

... a mit is?

A kattintásvadász és felelőtlen címadás (és lead) trendjének már sokszor hangot adtam.

A kattintásvadászat még részben érthető, de a tartalmatlanság, valótlanság és fogalmatlanság kombója, megspékelve egy kis politikai megfelelni vágyással, az már-már pusztító.

Egy pillanatra vegyük szemügyre az index finn miniszterelnökről szóló írást, anélkül, hogy a képviselője lennék.

Cím: “Megvan az ittasan táncoló finn miniszterelnök drogtesztjének eredménye.”
Lead: “Végig tagadta, hogy drogozott volna.”

Az ittas és drogteszt szavak dramaturgiáját nem kell magyarázni, az érdekesebb, hogy az csak a tartalomból derül ki, hogy a lead is egyértelmű valótlanságot sugall.

Tartalom (részlet): “Sanna Marin a botrányfelvételek miatt, politikai nyomásra drogtesztet végeztetett, aminek eredménye a finn kormány szerint negatív lett… alkohol hatására énekel és táncol… új videón Marin egy titokzatos férfival táncol meghitten… Sanna Marin a múlt héten önkéntes drogtesztre jelentkezett a finn parlamenti képviselők kérésének megfelelően. A kormány sajtóközleménye szerint a miniszterelnök maga fizette az „átfogó” drogtesztet.”

Az fel sem merül, hogy annak hatására énekel és (hol “vadul”, hol “meghitten”) táncol, mert jókedve van.

Drogteszt politikai nyomásra, de önkéntesen… aminek eredménye a finn kormány szerint negatív lett. Érdemes tudni, hogy nem a finn kormány szerint lett negatív, hanem a labor teszt eredménye szerint.

Szóval mit tagadott végig, ha valójában nem drogozott?

Nem könnyű ma “újságírónak” lenni.

Kőszegi András )